Пятница, 24 ноября 2017 г.

Главная Тексты

Планов громадье. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (28 ноября — 2 декабря 2016 года)

Кременчуг Власть
Кременчуг Власть

Опубликовано: 06.12.2016 14:42

Планов громадье. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (28 ноября — 2 декабря 2016 года)

Главной темой депутатских запросов и обращений прошедшей недели, конечно же, стали предложения по наполнению Программы социально-экономического развития Киева на 2017 год. Однако, в том числе не остались без внимания: закупка “странных” лекарств в школы Подольского района, “неспортивное поведение” работников образования Голосеевского и Днепровского районов, скандальный ДПТ “Святошин-2”, грозящий незаконно “уплотнить” население микрорайона вдвое, разрушение архитектурного комплекса на Крещатике. Обо всем этом, и намного больше — в очередном недельном обзоре обращений и запросов депутатов Киевсовета от КиевVласть.

Скандал

Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) проинформировала председателя Печерской РГА Сергея Мартынчука о том, что подотчетное ему управление образования и инновационного развития закупило у фирмы “БаДМ” на 120 тысяч гривен совсем не те лекарства, которые необходимы учебным заведениям района.

Администрация школ и медработники очень удивились, когда им предложили оказывать первую помощь  детишкам коргликоном  (препарат назначается при сердечной недостаточности), психотропным аминазином или сильнодействующим димедролом.

По информации Шлапак, некоторые из указанных препаратов применяются только при стационарном лечении по назначению врача, а некоторые выдаются только при наличии рецепта и требуют специальных условий хранения”, — отметила Шлапак.

Подписывайтесь на новости «КиевVласть»
 

 

Депутат поинтересовалась у главы Печерской РГА, кто формировал список медикаментов, в какие учебные учреждения они уже поступили и есть ли там специальные условия для их хранения.

Читайте: Бахтеева посадила своего человека в кресло главы Гослекслужбы

Депутат Киевсовета Александр Гончаров (фракция “Солидарность”) попросил директора Департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА Елену Фиданян разобраться в конфликтной ситуации, сложившейся в сфере образования Днепровского района и принять меры.

Дело в том, что родительский комитет гимназии им. Тычины требует уволить начальника управления образования Днепровской РГА Наталью Иванину, обвиняя ее в коррупции. Дескать, с ее ведома и даже содействия директор специализированной  школы № 327 Наталья Стасюк сознательно набрала летом детей в первые классы намного выше нормы, чтобы потом настойчиво попросить предоставить помещения для начальных классов соседнюю гимназию им. Тычины.

Следует отметить, что школа № 327 — для младших классов, а соседняя гимназия — для старших. Суть “махинации”, по мнению родителей гимназистов, заключается в том, чтобы два учебных заведения были слиты в одно со смещением руководителя гимназии. Его место при содействии Натальи Иваниной, якобы, должна занять Наталья Стасюк, которая, кстати, когда-то занимала должность заместителя директора данной гимназии.

Подробно о сути конфликта рассказано в приложенном к депутатскому обращению, а также в выступлении руководителя родительского комитета гимназии Натальи Лютиковой на страницах одного из интернет-изданий.

Самый сок

Депутат Киевсовета Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) попросил заместителя председателя КГГА Александра Спасибко посвятить его в нюансы городской программы частно-государственного партнерства, касающейся развития и модернизации центральной улицы столицы Крещатик.

По сведениям депутата, программа была разработана в недрах Департамента градостроительства и архитектуры КГГА в т.ч. Анной Бондарь к 25-летию Независимости Украины.

“Крещатик — это не только главная улица столицы, это — сердце Киева. Он вместил в себя все наиболее значимое для главной улицы города, здесь проходят все главные публичные мероприятия, сюда в первую очередь едут гости столицы”, — отметил Михайленко и попросил привлечь себя к разработке и реализации данной инициативы.

Читайте: Александр Дубров: “Ситуация со строительством в историческом центре Киева заведена в глухой тупик”

В этом контексте весьма характерно прозвучало и обращение депутата Киевсовета Андрея Осадчука (фракция “Объединение “Самопомощь”). Он потребовал у директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды Андрея Фищука и директора КП “Киевстройреконструкция” Ярослава Мусиенко объяснений, почему не реконструирован комплекс  лестничных маршей и подпорных стенок по адресу Крещатик, 25, хотя на эти цели в текущем году было заложено 1,6 млн бюджетных гривен.

Постоянная комиссия по вопросам техногенно-экологической безопасности чрезвычайных ситуаций КГГА и строительная лаборатория КП “Киевжилстройэксплуатация” сделали один и тот же вывод — состояние конструкций на Крещатике, 25 потенциально опасно для жизни и здоровья людей и грозит чрезвычайными ситуациями. Об этом депутату стало известно из письма Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА, датированного 2 июня 2016 года.

“В то же время фактический осмотр объекта свидетельствует о том, что техническое состояние ступенек до сих пор остается приближенным к аварийному. Более того, бездеятельность в проведении реконструкции основной подпорной стены в зимний период ускорит ее разрушение, деформацию всего комплекса ступенек и подпорных стенок. Результатом может стать потеря аутентичной части архитектурного ансамбля, что создается домами № 23, № 25 и № 27 по ул. Крещатик, а также самого комплекса лестничных маршей и подпорных стенок”, — отметил Осадчук.

Кстати, дом под номером 25 на Крещатике больше известен в народе как "Дом со звездой" или "Дружба" и является одной из главных высотных доминант современного Крещатика. Согласно историческим сведениям, здание построено в 1954 году. По раннему варианту послевоенного восстановления Крещатика, на месте нынешней высотки должен был появиться приземистый Дом народных собраний, перекрытый куполом. Но этим планам не суждено было сбыться, и вместо Дома народных собраний появилась 85-метровая высотка. Архитекторы: А. Добровольский, О. Малиновский, П. Петрушенко.

Градостроительство

Депутат Киевсовета Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) написал директору КП “Специализованное управление противооползневых подземных работ” Анатолию Бойко о том, что общественность Татарки встревожена  очередным намерением начать строительство на земельных участках по адресу ул. Отто Шмидта, 26-Б, В, Г.

Они опасаются, что из-за сложной геологической структуры спуска в процессе нового строительства вся местность утонет в болоте. Кроме того, они не хотят уничтожения зеленой зоны — любимого места отдыха, которая к тому же является буферной зоной, отделяющей их жилые кварталы от находящейся на Подоле промзоны.

Банас напомнил, что по адресу ул. Отто Шмидта, 26-Б более 20 лет тому назад уже был построен жилой дом. Для того, чтобы он удержался на спуске, его пришлось укреплять специальной бетонной плитой, а в середине спуска провести сложные дренажные коммуникации, чтобы отводить из-под фундамента воду.

“Таким образом, вышеупомянутые земельные участки с архитектурной точки зрения довольно непростые. Если за ними не вести наблюдение, то склон может превратиться в болото. И тогда уже никакое чудо не удержит дом №26-Б на своем месте, поскольку на нем уже сейчас имеются трещины”, — утверждает Банас.

Напомним, начиная с 2002 года жители Татарки ведут непримиримую борьбу с застройщиками, которые время от времени посягают на живописную местность на горе Юрковица с видом на Подол. Последняя попытка предпринималась в марте 2016 года. Тогда на защиту зеленого склона вышли около сотни людей.

Но не только сложные геологические условия, общественный протест и угроза уничтожения зеленой зоны относит строительство на Отто Шмидта к скандальным. Общественные активисты связывают владельцев участка с основателями скандальной компании “Элита-Центр”, обобравшей почти 2 тысячи граждан. Дело в том, что в 2005 году участок перешел в собственность компании “Ромбудинвест”, учредителем которой, по словам активистов, является гражданская жена основателя “Элита-Центра” Александра Волконского (Шахова).

Банас потребовал провести проверку законности намерения начать строительство на вышеупомянутом участке, исследовать дом на ул. Отто Шмидта, 26-Б и местность рядом с ним, а также способствовать сохранению традиционного исторического ареала Лукъяновско-Татарский.

Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “Батькивщина”) сообщил директору Департамента градостроительства и архитектуры Александру Свистунову, что жители Святошинского района выступают против проекта Детального плана территории (ДПТ) “Святошин-2”, который предусматривает строительство нового жилого массива.

Читайте: В Киеве дали старт общественному обсуждению ДПТ жилмассива Святошин-2

Депутат поинтересовался, кто является разработчиком этого проекта ДПТ и спросил, каким образом при согласовании проекта привлекалась общественность.

Депутат Киевсовета Вадим Пышняк (фракция “Солидарность”) в своем обращеннии, направленном в КГГА, Киевсовет и Святошинскую РГА объяснил, чем именно проект ДПТ Святошин-2 нарушает интересы киевлян.

Прежде всего, им предполагается размещение кварталов новой застройки площадью 1025, 56 кв.м, где будут проживать 30 036 человек. Общее количество населения в границах ДПТ после застройки будет составлять 69 214 человек. Сейчас там проживает 33 047 человек — в многоквартирных домах и около 200 — в частных. То есть, население микрорайона увеличится почти в два раза и будет составлять 640 человек на гектар, что не соответствует Государственным строительным нормам, которые предусматривают 180-450 человек на гектар.

В то же время социальная инфраструктура не выдерживает даже уже имеющейся нагрузки. Как пишется в обращении, в поликлиниках и магазинах — постоянные очереди. О детских садах и говорить нечего: в электронной очереди 5 855 детей возрастом от 2 до 6 лет. Загруженность мест составляет 134%. Депутат предрекает в случае принятия имеющегося проекта ДПТ демографический кризис.

Будет, дескать, нанесен вред и экологии микрорайона, поскольку предполагается вырубка множества зеленых насаждений.

Напомним, ранее однопартиец Дидовца Денис Москаль также сообщал о недовольстве святошинцев ДПТ “Святошино-2”, поскольку он предусматривает застройку зеленой зоны на ул. Львовской, 3 и 18-Б.

Читайте: “В проекте ДПТ Святошин-2 учтены не все пожелания киевлян”, — депутат Денис Москаль

Депутат Киевсовета Роман Ярошенко (фракция “Единство”) обратился к директору Департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА Елене Фиданян с просьбой сообщить о наполненности специализированных школ по ул. И. Светличного, 1, Уманской, 33, Ереванской, 20 и гимназий на Воздухофлотском проспекте, 20 и по ул. Курской, 12.

По его словам, жители Соломенского района обеспокоены тем, что в микрорайоне Первомайский планируется строительство в районе зеленой зоны на ул. Уманской, 8-12 учебного заведения. По их мнению, в школах их района вовсе нет дефицита учебных мест, поэтому нет никакого смысла уничтожать зеленую зону.

Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) предложил директору Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александру Свистунову при разработке ДПТ в районе улицы Канальной и Дарницкого путепровода предусмотреть природоохранные мероприятия по улучшению экологического состояния водоема Нижний Тельбин.

“На сегодняшний день водоем заилен, зарос болотной растительностью, подтапливает прилегающие территории и создает неудобства для жителей микрорайона”, — отметил Сулыга.

Он сообщил, что проблема находится в зоне пристального внимания местных жителей.

Инициативы

Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция ВО “Батькивщина”) предложил заместителю директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Анне Бондарь обустроить велосипедные дорожки на жилмассиве Виноградарь (Подольский район).

“Мною были предоставлены предложения в бюджет города Киева на 2017 год по замене тротуарных плит на тротуарную брусчатку в границах проспектов Правды, Свободы, Георгия Гонгадзе, Василия Порика.

Таким образом, вокруг основной части Виноградаря возможно сделать веломаршрут в процессе замены покрытия, предусмотрев велодорожки, что не будет требовать дополнительных средств”, — отметил Дидовец.

Напомним, год назад уже открыли велодорожку от микрорайона Троещина до Европейской площади. За 10 млн грн было проложено 29 тысяч кв м асфальтобетонного покрытия, нанесено 12,3 тысяч метров дорожной разметки, установлено 400 дорожных знаков и элементов навигации, укреплены оползнеопасные склоны.

Читайте: Вячеслав Непоп готов отчитаться за каждую копейку, потраченную на веломаршрут от Троещины до центра (+фото)

В преддверии принятия бюджета-2017 и Программы социально-экономического развития (ПСЭР) на следующий год депутаты Киевсовета сконцентрировались на внесении предложений о том, что необходимо сделать на их округах.

В частности:

  • депутат Киевсовета Юрий Зубко (фракция “Солидарность”) предложил руководителю Деснянской райгосадминистрации (РГА) Виктору Крохмалюку реконструировать стадион на ул. Теодора Драйзера, 2-Б;

  • депутат Киевсовета Алексей Новиков (фракция “Единство”) сообщил председателю Днепровской РГА Петру Онуфрийчуку о необходимости отремонтировать пищеблок в школе № 99 на улице Красноткацкой, на что считает необходимым заложить в бюджете полмиллиона гривен. Кроме того, он предложил отремонтировать крыши домов на ул. Вифлеемской, 18/2, Георгия Тороповского, 37-А и ул. Попудренко, 18-А;

  • депутат Киевсовета Ярослав Диденко (фракция “Солидарность”) потребовал от главы Печерской РГА Сергея Мартынчука, помимо прочего, усилить несущие конструкции домов №11 на ул. Панаса Мирного и №3 на ул. Рыбальской (Печерск);

  • депутат Киевсовета Владимир Бондаренко (фракция ВО “Батькивщина”) попросил председателя Святошинской РГА Владимира Каретко отремонтировать и оградить детские площадки на ул. Тулузы, 6-Д и ул. Гната Юры 2/12;

  • депутат Киевсовета Павел Тесленко (фракция “Единство”) предложил председателю КГГА Виталию Кличко отремонтировать спортивные площадки по 13 адресам на своем округе на Старой Дарнице. На это, по информации депутата, потребуется 1,560 млн гривен;

  • депутат Киевсовета Виктор Грушко (фракция “Солидарность”) считает необходимым предусмотреть в Программе социально-экономического развития на следующий год 500 тысяч гривен на окончание капремонта сквера на ул. Драйзера, 34, а также выделить 1 млн гривен на благоустройство зоны отдыха возле озера Гнилуши в с. Троещина. Об этом он сообщил директору Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрею Фищуку;

  • депутат Киевсовета Дмитрий Стрижов (фракция “Объединение “Самопомощь”) предложил мэру Киева Виталию Кличко предусмотреть в ПСЭР строительство в Киеве бассейна, соответствующего международным стандартам. По мнению депутата, это позволит принимать международные соревнования, что привлечет туристов, и позволит тренировать в хороших условиях своих спортсменов.

Депутат Киевсовета Юлия Лобан (фракция “Объединение “Самопомощь”) в своем обращении в профильные департаменты КГГА, а также к председателю постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрею Странникову предложила предусмотреть несколько специальных программ в Городской целевой программе “Здоровье киевлян” на 2017-2019 гг”.

На профилактику йододефицита у беременных и детей Лобан предложила выделить в 2017 году 15 млн гривен. На раннюю диагностику и профилактику сахарного диабета 2 типа — 12 млн гривен. На програму “Чистая медицина — безопасная медицина” — 2 млн 401 тысяч 800 гривен. На оснащение карет “Скорой помощи” оборудованием GPS и брелками быстрого реагирования для безопасности медперсонала — 3 млн 200 тысяч гривен.

Наболевшее

Депутат Киевсовета Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”) поинтересовался у столичного градоначальника Виталия Кличко, как в Киеве собираются реализовывать ст. 12 Закона “О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты”, которой предписывается в первоочередном порядке предоставлять участникам боевых действий земельные участки.

“Как отмечалось Вами в эфире телеканала “Эспресо” 12 июля 2016 года, на сегодняшний день участников АТО-киевлян — 17,5 тысячи, и соответствующего объема земли у Киева нет. В связи с этим, разрабатывается механизм материальной компенсации, которая будет выплачена бойцу или его семье вместо выделения земельного участка”, — напомнил Калиниченко.

Он попросил разъяснить порядок получения бойцами АТО материальной компенсации. Если же он еще не установлен, то хотя бы сообщить, на каком этапе сейчас находится разработка нормативных актов, которые будут регулировать данный вопрос.

Депутат Киевсовета Антон Дрепин (фракция “Солидарность”) попросил начальника управления экологии и природных ресурсов КГГА Андрея Малеваного провести экологическую экспертизу состояния атмосферной среды в районе дома № 40 по ул. Петропавловской в Подольском районе.

По его словам, местные жители жалуются, что после введения в эксплуатацию жилищного комплекса “Науковий” и индивидуального теплового пункта, который обслуживает комплекс, качество воздуха вокруг значительно ухудшилось.

“Как сообщают жильцы домов, которые располагаются рядом с комплексом, индивидуальный тепловой пункт работает на дизельном горючем, которое во время сгорания выделяет токсичные элементы”, — сказано в обращении.

Депутат Киевсовета Павел Тесленко (фракция “Единство”) попросил председателя КГГА Виталия Кличко посодействовать возобновлению  телефонной и радиосвязи в микрорайонах ДВРЗ и Старая Дарница.

По его словам, в квартирах и частных домах его округа уже 2-4 месяца нет телефонной связи, поэтому жители не могут вызвать даже специальные службы. Не работает и радио, из-за чего они ограничены в получении публичной информации.

Депутат констатирует, что такая ситуация сложилась из-за частых хищений телефонных кабелей. Он просит принять все необходимые меры для решения проблемы.

Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) встал на защиту владельца ООО “Украинская сдоба” Валерия Ющенко, который пожаловался депутату на давление со стороны Голосеевской РГА, которая требует освободить помещения в школе по ул. В. Лобановского, 146, которые тот арендует. Пабат предложил заместителю председателя КГГА Николаю Поворознику помочь предпринимателю.

В письме, приложенном к обращению депутата, говорится, что бизнесмен взял на себя обязательства до 14 января 2017 года освободить помещения. Хотя, как он сам считает, это несправедливо, поскольку его предприятие неоднократно занимало первые места среди предприятий общественного питания. К тому же эта компания, дескать, выполняет социальную функцию — занимается реабилитацией слепых людей, входящих в УТОС и предоставляет им бесплатное питание, на что ежегодно тратится 250 тысяч гривен.

“В ход были пущены незаконные, грубые и брутальные методы выживания меня из этого помещения, а именно: незаконное штрафование “Украинской сдобы”, постоянное засылание КРУ, безосновательное повышение арендной платы в несколько раз, выдвижение всякого рода претензий, а также задержание и невозвращение на руки договора аренды после продления”, — отметил Ющенко в своей жалобе.

Кроме того, он отметил, что арендует помещение аж с 1998 года и до этих пор никаких претензий к его компании никто не предъявлял.

Итого

Самым активным из городских депутатов на прошедшей неделе оказался Павел Тесленко (“Единство”). Он традиционно занимался жилищно-коммунальными проблемами жителей ДВРЗ и Старой Дарницы, предоставлением материальной помощи, а также давал свои предложения в Программу социально-экономического развития Киева на 2017 год. За ним по количеству направленных запросов следует Александр Пабат, который продолжает требовать от чиновников отчеты о проделанных работах по конкретным адресам, а также много внимания уделял проблемам людей с ограниченными возможностями. Третьим стал Константин Яловой, который преимущественно занимается жилищным хозяйством и благоустройством своего округа на Нивках.

Депутат

Фракция

Количество запросов

Павел Тесленко

“Единство”

36

Александр Пабат

“Солидарность”

29

Константин Яловой

“Единство”

26

Вячеслав Бродский

“Единство”

23

Людмила Костенко

“Солидарность”

22

Анна Сандалова

Объединение “Самопомощь”

21

Владимир Гончаров

“Солидарность”

18

Юрий Дидовец

ВО “Батькивщина”

13

Наталья Приходько

“Солидарность”

11

Дмитрий Калиниченко

“Единство”

10

Юрий Сулыга

“Солидарность”

10

Алла Шлапак

“Единство”

9

Роман Ярошенко

“Единство”

9

Александр Бродский

“Единство”

8

Виталий Павлик

“Единство”

8

Владимир Прокопив

“Солидарность”

8

Дмитрий Банас

“Солидарность”

7

Владимир Бондаренко

ВО “Батькивщина”

7

Роман Марченко

Объединение “Самопомощь”

7

Владимир Бохняк

ВО “Свобода”

6

Елена Овраменко

“Солидарность”

6

Алексей Руденко

Объединение “Самопомощь”

6

Анатолий Шаповал

ВО “Батькивщина”

6

Виктор Грушко

“Солидарность”

5

Сергей Гусовский

Объединение “Самопомощь”

5

Владимир Назаренко

ВО “Свобода”

5

Николай Негрич

“Солидарность”

5

Юрий Вахель

Объединение “Самопомощь”

4

Лариса Дегтярева

“Солидарность”

4

Владислав Михайленко

“Солидарность”

4

Леонид Антоненко

Объединение “Самопомощь”

3

Ольга Балицкая

Объединение “Самопомощь”

3

Андрей Задерейко

“Единство”

3

Игорь Киселев

“Единство”

3

Юлия Лобан

Объединение “Самопомощь”

3

Олесь Маляревич

“Солидарность”

3

Игорь Мирошниченко

ВО “Свобода”

3

Александр Мищенко

“Солидарность”

3

Алексей Новиков

“Единство”

3

Дмитрий Стрижов

Объединение “Самопомощь”

3

Олег Бондарчук

ВО “Свобода”

2

Ольга Веремеенко

ВО “Батькивщина”

2

Антон Дрепин

“Солидарность”

2

Юрий Зубко

“Солидарность”

2

Сергей Крымчак

“Единство”

2

Татьяна Мелихова

ВО “Батькивщина”

2

Денис Москаль

ВО “Батькивщина”

2

Игорь Опадчий

“Солидарность”

2

Андрей Осадчук

Объединение “Самопомощь”

2

Сергей Пилипенко

“Солидарность”

2

Вадим Пышняк

“Солидарность”

2

Анна Свириденко

ВО “Батькивщина”

2

Юрий Сиротюк

ВО “Свобода”

2

Андрей Странников

“Солидарность”

2

Георгий Ясинский

“Солидарность”

2

Елена Антонова

ВО “Батькивщина”

1

Сергей Артеменко

“Солидарность”

1

Сергей Башлаков

Объединение “Самопомощь”

1

Людмила Березницкая

Объединение “Самопомощь”

1

Ярослав Диденко

“Солидарность”

1

Тарас Криворучко

“Солидарность”

1

Святослав Кутняк

ВО “Свобода”

1

Владимир Левин

“Солидарность”

1

Сергей Майзель

“Солидарность”

1

Олег Макаров

Объединение “Самопомощь”

1

Наталья Манойленко

Объединение “Самопомощь”

1

Вадим Онуфрийчук

“Солидарность”

1

Олеся Пинзенык

Объединение “Самопомощь”

1

Виталий Росляков

“Солидарность”

1

Владимир Старовойт

ВО “Батькивщина”

1

Владислав Турец

“Солидарность”

1

Олег Чернецкий

ВО “Свобода”

1

Владимир Шарий

“Солидарность”

1

Юлия Ярмоленко

“Солидарность”

1

Всего:

436

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений, не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.

КиевVласть